原文: 作者:EvanMartin,Google的软件工程师。 译者:弯月,责编:胡巍巍 class="backword">返回搜狐,查看更多 Clojure GWT Google Web Toolkit (GWT) 是一种开源 Java 软件开发" />

分分11选5-分分11选5走势图-分分11选5官方网站

您的位置:分分11选5 > 互联网 > 5种用于前端开辟的JavaScript代替方案

5种用于前端开辟的JavaScript代替方案

发布时间:2019-10-18 08:14编辑:互联网浏览(79)

    style="font-size: 16px;">原文:

    作者:Evan Martin,Google的软件工程师。

    译者:弯月,责编:胡巍巍 class="backword">返回搜狐,查看更多

    Clojure

    GWT

    Google Web Toolkit (GWT) 是一种开源 Java 软件开发框架,可以使不会使用第二种浏览器语言的开发人员编写 Google 地图和 Gmail 等 AJAX 应用程序时更加轻松。GWT 可在使您避免这些麻烦的同时,还为您的用户提供同样的与标准兼容的动态体验。您只需使用 Java 编程语言编写您的前端,GWT 编译器会将您的 Java 类转换为与浏览器兼容的 JavaScript 和 HTML。

    Google一概没有用到这个技术。Google的那些经验丰富的Web开发人员像是生活在另一个时间线中。我们有像SASS这样的CSS预处理语言,但它不是SASS而且没有人喜欢它。精心设计的块分割程序并不能真正支持第三方Java库,部分原因是这些工具的出现早于Java的库生态系统。

    Elm不像Java那样是一种通用语言,相反,创建者Evan Czaplicki专注于构建最好的前端web应用程序开发体验。Elm的主要优点是,通过静态类型和不可变值消除了前端代码中的许多潜在bug。Elm宣称自己是一种“在实践中没有运行异常”的语言,这意味着如果一个Elm程序运行,它就不太可能在生产中遇到阻止性能的bug。

    angularjs

     

     

     

     

    使用AngularJS构建大型Web应用

     

    AngularJS 自集成了模板,不能使用第三方的——不过你仍然可以 Jade 之类的模板进行预编译,以简化书写。
    与一些 MDV Model Driven Views同类相比(Facebook 有 React;Google 另外还有 Dart、Polymer;Mozilla 有 X-Tag),我认为 AngularJS 胜在可用和易于测试这两方面。

     Are you doing heavy DOM manipulation? I would use jquery and backbone

     Very data driven app? Angular with it's nice data binding

     Game programming? none, direct to canvas, maybe a game engine

     

      Top JavaScript MVC Frameworks 

    与此同时,在Google之外,Java也在不断发展,甚至出乎意料地流行起来了。我们构建了Chrome,部分原因是为了解决IE的那些垃圾回收Bug,但也因此催生了了v8,再由v8产生了Node.js。

    值得一提的是,Type比它的竞争对手谷歌更受欢迎。比如,虽然Angular是谷歌的项目,但它的框架是用Type开发的。Type也可以与React和Vue一起使用。

    AngularJS | Closure | Google Web Toolkit | Dart | Polymer

    为了Google的Java世外桃源重回大陆,我们要做的第一步是:采用了一个支持良好的静态检查器:(1)不是我们自己做的; (2)很流行,同时与我们现有的代码相似;(3)旨在搭建通往Java的桥梁;(4)旨在支持大规模的开发,这才是我们定制工具的根本原因。而这个工具就是Type。

    当Netscape雇用Brendan Eich时,他们计划将Scheme集成到Navigator中,而不是创建一种新的语言。Scheme是一种Lisp,因此,如果历史的发展稍微有些不同,Lisp可能已经成为世界上最流行的编程语言家族。Java通过一流的函数、闭包和lambdas保留了一些“Lispiness”。在Java开发过程中扮演关键角色并发明了JSON的道格拉斯•克罗克福德(Douglas Crockford)将Java称为“披着C外衣的Lisp”。

    Polymer

    http://www.polymer-project.org

    代表了下一代Web框架的方向:一切皆组件,尽量减少代码量,尽量减少框架限制。

    Polymer由加盟Google的原Palm webOS开发团队打造,是一套以“一切皆组件、最少化代码量、最少框架限制”为设计理念的Web UI框架。Web Components则提供了一种更彻底的解耦方式,更加方便了UI的开发和模块化,可以说是Polymer的基础之一。

     以前的dart webui库

     

     

    以上可见google开发个的web应用库就很多了,从语言到界面等多个层面提供了解决的方式,我们根据具体的需求进行选择吧。

    我认为在权衡利弊的时候,有一种看法认为建立我们自己的工具很有道理,而另一种看法则认为我们已经远离主流,我们的工具是一种负担。

    Live在1995年末发布了测试版的浏览器,并在最终发布前改名为Java,以利用Netscape与Sun Microsystems的合作关系,后者是流行的Java语言背后的公司(尽管Java本质上与Java没有任何关系)。

    Dart

    Dart([KK] 英语发音:/dɑrt/, [DJ] 英语发音:/dɑ:t/)是一种基于类型的可选类型化编程语言,类似于Javascript。它是一种面向对象语言,由Google主导开发,于2011年10月公开。它的开发团队由Google Chrome浏览器V8引擎)团队的领导者拉尔斯·巴克(Lars Bak)所主持。

    Google的编译器常被称为Closure。(请不要与Clojure语言混淆;为了避免混淆需要说明一下:Clojure使用的是Closure编译器。)

    但LiveView有局限性,我们不建议在LiveView中构建像Google Docs这样的复杂应用程序。如果离线功能对应用程序很重要,那么LiveView也不是合适的解决方案。但是,对于表单、实时界面更新和数据验证等功能,Phoenix LiveView是Java的可行替代方案。它比大多数Java应用程序小得多;,LiveView的浏览器代码大约是React的四分之一。

    Closure 

    如Closure Compiler(用于生成紧凑且高性能代码的工具)、Closure Templates(用于动态生成HTML)、Closure Linter(JavaScript风格检查器)及Closure Stylesheets(对CSS的一套扩展)

    Google的Java技术栈也存在一些问题。linter的渐进式发展表明了Closure只不过是个拥有静态类型的Java,其中新功能是通过注释引入的。

    与所有Lisp一样,Clojure是用括号分隔的s表达式编写的。用Clojure的创建者Rich Hickey的话来说,Clojure试图用Clojure(简洁且功能强大的编程语言)取代Java,从而解决客户机/嵌入式应用程序开发中的薄弱环节。Clojure可以与React和其他流行的Java框架一起使用。

    这项任务并不那么有趣,因为我们不会只是单纯地抛弃历史遗留的混乱或者“这次做正确的事情”,但我喜欢更谦虚地思考,不要固步自封。

    以下是Elm代码示例

    第一个诱人的选择就是放弃眼前的一切,并从头开始建造一个没有Java的新世界。如果我们投入更多精力到GWT(一个将Java编译成Java的Google项目)或Dart(一个将新语言编译成Java的Google项目)或WASM,或者你最喜欢的语言:Clojure?Haxe?还是Elm?那么我们根本不需要担心Java!

    Clojure是Clojure编程语言的一个版本,可以编译为Java。Clojure是运行在Java虚拟机上的Lisp。与Elm一样,Clojure也是一种函数性语言,具有不可变的数据类型。与Elm不同,它是一种通用编程语言,可以在后端与JVM一起使用,也可以通过Java在前端使用。

    原标题:工程师亲述在 Google 从事 TypeScript 工作的独家体会!

    Phoenix的创建者Chris McCord称LiveView是“一个令人振奋的新库,它支持使用服务器呈现HTML,实现丰富的实时用户体验”。LiveView使用Phoenix channel在浏览器和服务器之间创建双向连接。LiveView基于Websockets,可以在不编写Java的情况下创建交互体验。人们自然会担心这种方法太慢而无法使用,但是LiveView的设计目的是最小化数据传输,并且在实践中可以用于构建低延迟接口。

    最近我发现了一个那个时代的设计文档,他们当时在考虑做我们现在称为Java“压缩”的东西,但一些备选工具只能在Windows上使用。在今天看来,这些都难以想象。

    近年来,开发人员已经创建了Java的替代品。Java仍然是在浏览器中运行的唯一语言,因此这些新语言主要是编译或转换为Java。Coffee是第一个类似的脚本,但很快就被众多竞争对手所超越,每个竞争对手都对Java进行了改进。

    style="font-size: 16px;">【CSDN编者按】多年来,Google为了开发大型Java应用程序而构建了大量基础架构。

    style="font-size: 16px;">今天,就来听听在Type上工作了两年多的Google软件工程师Evan Martin,对此有什么心得体会吧!

    Phoenix LiveView与众不同。Phoenix是一个用相对较新的Elixir编程语言编写的web框架。Phoenix是一个服务器端框架。但我们为什么要在一篇专门讨论浏览器Java替代方案的文章中讨论它呢?因为LiveView可以在许多web开发场景中替代Java。

    我已经在Type上工作了两年多了,所以我想写一两篇文章来回顾这两年的工作。首先,我应该写一个标准的免责声明:我只是一家公司的一个普通的工程师,公司拥有数万名工程师,肯定会有人对我在这里表达的观点持有不同的意见。

    Dart

    Closure编译器的优势在于优化输出,而Type具有出色的用户界面且根本没有优化。因此这两个工具可以互补,并且(有些工作)可以结合在一起。

    然而,Java并不是所有开发人员都喜欢的语言。Eich在早期做出了一些古怪的决定,这些决定一直持续到2019年,其中包括典型的继承、“this”以及Java的侵略性和不一致的类型强制。

    图片 1

    Elm

    作为反驳,我有一些常见的问题:如果采用一种不同的语言,那么第一个问题是,这对于我们现有的数百万行代码没有任何帮助——“用新语言从从头开始重写”等想法在某些情况下是正确的选择,但是如何充分利用Gmail工程师的时间是一个很难的问题;第二个问题是,对于我们想聘请的经验丰富的前端工程师来说,也几乎没什么用。

    许多Java问题都是由于缺少静态类型导致的,这导致了编译器在运行前进行检查时就被限制了。顾名思义,Type实现了一种类型表示法,开发人员可以使用这种表示法为web应用程序编程保证安全。与Dart一样,Type支持类型推断。

    NPM统一了工具和库的共享方式。Webpack可以在开发期间,将模块动态地切换到正在运行的应用程序中。

    Elm本质上是一种用于构建web前端的特定于领域的语言。

    所以,我觉得我们应该折中,这也是我们的团队一直在追求的道路:逐步采用一些合理的外部工具,并弄清楚这些工具如何才能与我们现有的代码库相互合作。

    Dart是一种面向对象的c语言,由Google创建,作为Java的替代品。它抛弃了Java的原型继承系统,而采用了更传统的面向对象的方法,任何使用过Java或c++的人都熟悉这种方法。与Java不同,Dart是一种静态类型的语言,消除了Java代码中的常见错误源。Dart支持类型推断,因此没有必要在每次声明变量或函数时都包含类型样板。

    与重写一切相对的做法是不改变任何东西。您可能会说,公开的Java世界充满了业余和不成熟的代码。一个优秀的工程师总能适应我们特殊的前端方式,我们总能改进或构建更多自己的工具。

    Type是微软向更好的Java进军的第一步。与Dart不同,Type不是一种全新的语言,而是Java的超集。Type编译器可以编译有效的Java,但是Type增加了几个新特性,改进和现代化了Java的限制,其中最重要的是一个可选的类型系统。

    作为PL爱好者,我非常喜欢这个想法。我想仔细分析一下这个想法,但是这篇文章已经够长了,而且我认为已经有很多关于这方面讨论的文章了。

    Java虽然是很受欢迎的语言,但是并不适合所有人,那么有哪些替代方案呢?本文将分析5种Java替代方案。

    另一个程序可以通过可动态加载的入口点来分析应用的依赖关系图,并分解出公共的块供其他块使用。服务器端的渲染很常见。对于如今的Web开发人员来说,所有这些概念载熟悉不过了,但Google的技术栈很早就有了,而且一直在发展,因此在概念上类似,但具体方面完全不同,Google拥有不同的流程、工具,甚至不同的概念名称。

    但随着WebAssembly被广泛采用,这种情况可能即将发生变化。所有主流浏览器都支持WebAssembly,将来它很可能成为面向Web的语言的默认编译目标。对于Web开发人员来说,探索WebAssembly的可能性是个很不错的方向。

    Google地图的一些技术甚至超越了当今最好的技术。例如,Closure编译器可能仍然是最复杂的Java优化程序,它能够执行很多操作,例如利用类型信息优化代码,跨越热加载的块的边界进行函数内联,以及在符号层次删除未使用的代码等。

    也许Dart最令人激动的功能是它在网络之外的可用性。Dart代码可以转换为Java以便在浏览器中运行,但它也可用于独立应用程序和服务器端开发。Google的Flutter UI工具包是一个可移植的前端框架,可用于桌面、移动设备和Web,构建本机应用程序。

    我们应该折中

    1995年,Netscape聘请Brendan Eich为当时最受欢迎的网络浏览器Netscape Navigator添加一种新语言。Netscape希望增强网络的可编程性。

    这都只是历史。你可以说我们本不应该这么做,但这么说却无法改变现状。相反,有趣的问题是:接下来我们该何去何从?有几个选择。我的观点肯定是偏向我喜欢的技术。

    我们已经研究了Java的五种替代方法,每种方法都提供了一种创建Web应用程序和交互式界面的不同方式。当然目前大部分人使用的依然是Java,因为它是Web浏览器支持的唯一语言。

    现在Google内部,各个地方都或多或少地使用了Type;如果您使用Google的产品,那么意味着你已经与一些Type代码打过交道了。Type本身就是一系列有趣的折衷方案,它将静态类型的编程语言与自由转换的Java生态系统进行了平衡。

    图片 2

    接下来我们该何去何从

    总结

    Java出乎意料地流行了起来

    图片 3

    最后导致今天大多数的Web工具都是用Java编写的,尽管Google习惯用Java构建这种工具。模块系统(UMD、AMD、CommonJS)迅速发展。(随之出现了ES6,并发明了自己的模块系统,但是由于某种原因它与其他所有模块系统不兼容,唉!)

    Dart和Type与Java和C. Elm有明显的亲缘关系。它是一种静态类型的函数语言,与Haskell相比更类似于C,但没有Haskell那种令人挠头的复杂性。

    Closure的语句难以捉摸,速度很慢,有很多Bug,而且如果你不会正确地使用的话,那么它往往会破坏你的代码。尽管它是开源的,但也许是正因为这些原因,除了熟悉它的Google员工之外,行业中并没有广泛使用到它。

    Mozilla的创始人之一是Eich,他在10天内开发出了Java的原始版本。在接下来的25年里,Java从一种不受欢迎且受到严重限制的语言发展成为现代web应用程序构建的强大基础。如今,Java主导了浏览器,并通过Node.js占领了大部分服务器。

    我们与Closure类型/模块系统的集成意味着ES6 Type模块可以导入Google模块系统中的模块,而且保留了(大部分)类型信息。一家公司成功地使用了我们发布的工具,自动将其整个代码库进行了转换,同时保留他们压缩后的输出。

    Phoenix LiveView

    Google的Java堆栈非常棒。有了它的帮助,Google才能编写并维护可以改变互联网的web应用程序。(还记得Google地图发布时,多么令人震惊吗?如今制作一个可以拖拽的地图小部件似乎非常简单。)

    之前讲过的语言可以编译成Java,它们让开发人员无需编写Java就可以构建客户端应用程序。

    这些年,Google为开发大型Java应用程序,构建了大量基础架构。例如,有一个模块系统可以让源文件表述它们的相互依赖性。有一个捆绑程序可以组合并压缩源文件,生成可以兼容浏览器的产品。

    图片 4

    谷歌很早就开始做Web应用程序

    Type

    我们构建的应用类型(Google搜索页面每天可以获得数十亿次点击)与其他人构建的web应用程序不同,我们的工具既优秀又很有必要性。我非常赞同这种观点。

    Elm代码看起来和Java一点也不像,但是它有简单直观的语法,Elm对学习过Java的人来说应该不难。

    我们工程师也会这么做:我们也会做出有趣的妥协,试图平衡不同的问题。我希望将来可以写更多关于多年来发现的一些有趣的小事。正如刚开始使用Type时我写下的这篇文章一样(

    因为Type已经很好用了——毕竟只有这样我们才会采用它——所以我们获得了许多采用已有语言的好处,比如IDE风格的代码自动补齐,以及能够从StackOverflow获取答案。

    那么争论的焦点是我们究竟处在什么位置,我相信我们不属于后者。我们为LLVM / Clang做出的贡献获益良多,因为我们依赖于C++,但是我们构建自己的LLVM,并不能从中获得更多额外的价值。

    留给我们的主要工作是集成:允许我们的应用程序逐步转移到Type,而无需从头开始重写。我们在与Google的构建系统集成时非常谨慎,我们采用了渐进式编译,这对大型应用程序至关重要;而且一个模块中的变更不会影响使用了该模块的API,也不会导致下游模块需要重新编译。

    Java在Google内部的反响并不好,我认为部分原因在于我们对工具很挑剔,大家既嫌静态语言过于繁琐,又嫌动态语言不可捉摸。

    Google很早就开始做Web应用程序了。我简直无法相信Gmail发布已经14年了。在当时使用Java是非常疯狂的做法。Gmail的工程师不得不担心IE糟糕的垃圾回收算法,他们需要手动将字符串文字从for循环中提取出来,以避免GC(Garbage collection垃圾回收机制)停止工作。

    还有个例子可以说明并行发展:Google、Facebook和Microsoft各自构建了类似但不兼容的编译器,这些编译器向Java添加了静态检查。

    责任编辑:

    本文由分分11选5发布于互联网,转载请注明出处:5种用于前端开辟的JavaScript代替方案

    关键词: